Français
Cette journée fut un pot pourri de différents sujets dont j’ai parlé ces derniers jours. Une pression internationale grandissante pour qu’Israël ne déclenche pas d’intervention militaire dans la ville de Rafah. Et des menaces de reconnaissance unilatérale d’un Etat palestinien, si cela arrivait. Je lis, à travers ces pressions grandissantes de l’occident, les pressions qu’ils subissent eux-mêmes du monde arabe. Si des négociations secrètes sont en cours, aussi bien pour la libération des otages que pour un projet de cessez le feu, un “changement de ton”, plus pro palestinien et moins pro israélien peut faire partie des conditions.
Ceci dit, je n’arrive pas à concevoir qu’un esprit sain puisse envisager proposer une telle solution après les massacres du 7oct. Depuis 2005 le retrait unilateral et inconditionnel de Tazahal de Gaza, ils auraient pu montrer leur bonne volonté et leur envie de vivre en paix. Ils n’ont fait que le contraire, ils ont attaqué à chaque fois qu’ils en ont eu les moyens.
En 2005 lorsque que Tzahal se retire de Gaza, c’est l’autorité palestinienne qui en prend le contrôle de la bande de Gaza. Des élections sont organisées et c’est le Hamas qui est élu par les gazaouis pour gouverner. Ensuite le parti fera en sorte de garder le pouvoir en éliminant systématiquement tous ses opposants. Le Hamas n’a pas été élu sur un mensonge, les gazaouis savaient pour qui ils votaient. Pour un parti islamiste qui voue une haine viscérale à l’encontre d’Israël et qui a comme objectif politique la déstruction d’Israël.
Je pèche parfois par optimisme. Quand bien même des élections seraient organisées aujourd’hui dans Gaza, Pourquoi penser que les choses seraient différentes après cette guerre? Par quel miracle les gazaouis qui ont été élévés dans la haine du juif et d’Israël depuis des decennies deviendraient-ils soudain des partisans de la paix avec « le petit satan » (surnom donné à Israël, « le grand satan » étant réservé pour les Etats-Unis).
Je pèche aussi parfois par naïveté. J’espérais qu’ils se revoltent contre le Hamas, cela arrivera peut-être mais cela ne voudra pas dire pour autant qu’ils seront moins haineux d’Israël. Il semblerait que les civils gazaouis s’opposent au Hamas du fait que le parti soit corrompu et les a appauvris, mais pas du fait de la politique du Hamas vis à vis d’Israël. Le Hamas est responsable de leur misère et de la guerre qui fait ravage, la population gazouie subit les conséquences de ses choix malheureux mais la grande majorité continue à blâmer Israël.
Enfin je pèche aussi par excès d’optimisme et de naïveté, les deux. J’imaginais des négociations pour un Etat à Gaza qui serait démilitarisé. J’imaginais que la communauté internationale pourrait faire respecter ces accords, en envoyant sur place des troupes chargées de s’assurer qu’aucun mouvement armé ne s’y développe. Un peu comme au Liban avec la FINUL (les forces intérimaires des Nations unies au Liban).
Et on voit le résultat là-bas…Au 30 août 2023, il y avait encore 10000 soldats provenant de 49 pays différents déployés au Sud Liban pour sécuriser la zone et assurer la paix. Cela n’a pas empêché le Hezbollah de s’installer et de développer son arsenal militaire.
Le Sud Liban, une zone déclarée démilitarisée en 2006 par les Nations unies, sous la surveillance des casques bleus, est devenue la zone la plus militarisée du proche-orient !!
Et on en paye les frais aujourd’hui. Est-là, la solution que l’on voudrait pour Gaza?
English
This day was a potpourri of different topics that I have talked about in recent days. Growing international pressure for Israel not to launch a military intervention in the city of Rafah. And threats of unilateral recognition of a Palestinian state, if that happened. I read, through these growing pressures from the West, the pressures they themselves are experiencing from the Arab world. If secret negotiations are underway, both for the release of the hostages and for a proposed ceasefire, a “change of tone”, more pro-Palestinian and less pro-Israeli from the west, may be part of the conditions.
That said, I cannot imagine that a sane mind could consider proposing such a solution after the massacres of October 7. Since 2005 the unilateral and unconditional withdrawal of Tazahal from Gaza, they could have shown their goodwill and their desire to live in peace. They did just the opposite, they attacked whenever they had the means.
In 2005, when Tzahal withdrew from Gaza, the Palestinian authority took control of the Gaza Strip. Elections were organized and it is Hamas which was elected by the Gazans to govern. Then the party ensured that it retains power by systematically eliminating all its opponents. Hamas was not elected on a lie, Gazans knew who they were voting for. For an Islamist party which has a visceral hatred of Israel and whose political objective is the destruction of Israel.
I sometimes sinned out of optimism. Even if elections were held today in Gaza, why would we think that things would be different after this war? By what miracle would the Gazans who have been raised to hate the Jew and Israel for decades suddenly become supporters of peace with “the little satan” (the nickname they give to Israel, the “big satan” being reserved for the United States ).
I also sinned sometimes out of naivety. I was hoping that they would revolt against Hamas, perhaps that will happen but that will not mean that they will be any less hateful of Israel. It appears that Gazan civilians oppose Hamas because the party is corrupt and has impoverished them, but not because of Hamas’ policies toward Israel. Hamas is responsible for their misery and the war which is wreaking havoc, the Gazoui population suffers the consequences of its unfortunate choices but the majority keep on blaming Israël.
Finally, I also sinned from both excessive optimism and naivety, both of them. I imagined negotiations for a state in Gaza that would be demilitarized. I imagined that the international community could enforce these agreements by sending troops there to ensure that no armed movement develops there. A bit like in Lebanon with UNIFIL (the United Nations interim forces in Lebanon).
And we see the result there…As of August 30, 2023, there were still 10,000 soldiers from 49 different countries deployed in South Lebanon to secure the area and ensure peace. This did not prevent Hezbollah from establishing itself and developing its military arsenal.
South Lebanon, a zone declared demilitarized in 2006 by the United Nations, under the surveillance of peacekeepers, has become the most militarized zone in the Middle East ! And we are paying the cost today. Is it what we want for Gaza?
